Ekki benda á mig...

Stjórnmálamenn nota oft margvíslegar ástæður til að útskýra slæma stöðu í efnahag. Hér eru nokkrar af þeim ástæðum sem oftast eru notaðar:

Efnahagsaðstæður á heimsvísu: Stjórnmálamenn gætu bent á þætti sem þeir hafa ekki stjórn á, eins og alþjóðlegar efnahagsaðstæður eða þróun, stríð, verðbólga, heimsfaraldur sem ástæðu fyrir slæmu ástandi á því hagkerfi sem þeir bera ábyrgð á. Til dæmis geta þeir nefnt of marga ferðamenn, skort á ferðamönnum og alþjóðlegan samdrátt eða efnahagssamdrátt sem ástæðu fyrir hægu hagkerfi.

Stefna stjórnvalda: Aftur á móti geta stjórnmálamenn einnig rekið slæmt hagkerfi til ákveðinna stefnu stjórnvalda eða reglugerða. Þeir kunna að halda því fram að of háir skattar eða reglugerðir séu að hefta hagvöxt. Einnig er vinsælt að benda á að verkefni sem ríkið ætti að fjármagna betur.

Léleg stjórnun: Stjórnmálamenn gætu líka kennt slæmu hagkerfi um lélega stjórnun einhverra annara, hvort sem það er af stjórnvöldum eða einstökum fyrirtækjum. Þeir geta haldið því fram að óstjórn, spilling eða óhagkvæmni stuðli að hægu hagkerfi.

Náttúruhamfarir eða neyðarástand: Í tilvikum þar sem náttúruhamfarir eða neyðarástand hefur átt sér stað, eins og fellibylur eða heimsfaraldur, eldgos eða óvænt fjölgun barna, geta stjórnmálamenn notað þetta sem ástæðu fyrir slæmu efnahagslífi. Þeir geta haldið því fram að atburðurinn hafi truflað aðfangakeðjur eða valdið minnkandi tiltrú neytenda.

Skipulagsmál: Að lokum geta stjórnmálamenn bent á skipulagsmál innan hagkerfisins sem ástæðu fyrir slæmu efnahagslífi. Þeir geta til dæmis haldið því fram að atvinnulífið sé ekki nægilega fjölbreytt eða að það sé færnibil í vinnuafli sem hamli hagvexti.

Það er mikilvægt að hafa í huga að ástæðurnar sem stjórnmálamenn nefna fyrir slæmu efnahagslífi geta verið mjög mismunandi eftir sérstökum aðstæðum og pólitísku landslagi en sannleikurinn er nú oftast nær þeim sjálfum.


mbl.is „Þvælt inn í umræðu um framúrkeyrslu“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Birgir Örn Guðjónsson

Hjá Degi B, er það alltaf einhver annar sem er ábyrgur.

En hann sem Borgarstjóri er EINN ábyrgur, og á að sjá sóma sinn og víkja.

Nóg væla samflokksmenn hans um annað eins.

Birgir Örn Guðjónsson, 3.5.2023 kl. 13:07

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband