Færsluflokkur: Bloggar

Hrói Höttur á haus. Hrifsar skattfé af almenningi og færir hinum ríku.

4D4D8D6E9591446045D221D8CAD65EF8B661E19A0480E2F1DDFD7FD421E0FC9E_713x0


Útvarpsstjóri kominn til Liverpool

Var einhver þörf á því?


mbl.is Útvarpsstjóri kominn til Liverpool
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Er alveg nauðsynlegt að fyrir fjölmiðla að haga sér eins og eltihrellir?

Dæmi um virkni eltihrella:
 
Óæskileg athygli:
Eltihrellar sýna venjulega viðvarandi löngun til að koma á sambandi eða viðhalda sambandi við skotmark sitt, jafnvel þegar tilraunir þeirra hafa verið hafnað eða hunsaðar.
 
Innrás í friðhelgi einkalífs:
Eltihrellar brjóta oft á friðhelgi fórnarlambsins með því að miðla einkaupplýsingum til annarra.
 
Þessi innrás í friðhelgi einkalífsins getur valdið verulegri vanlíðan og stöðugri tilfinningu um að vera fylgst með eða verið brotið á henni.
 
Það er mikilvægt að hafa í huga að atferli eftirferla er alvarlegur glæpur og getur haft alvarleg sálræn og tilfinningaleg áhrif á fórnarlambið.
 

 

 


mbl.is Gylfi mættur í Skagafjörðinn
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ekki benda á mig...

Stjórnmálamenn nota oft margvíslegar ástæður til að útskýra slæma stöðu í efnahag. Hér eru nokkrar af þeim ástæðum sem oftast eru notaðar:

Efnahagsaðstæður á heimsvísu: Stjórnmálamenn gætu bent á þætti sem þeir hafa ekki stjórn á, eins og alþjóðlegar efnahagsaðstæður eða þróun, stríð, verðbólga, heimsfaraldur sem ástæðu fyrir slæmu ástandi á því hagkerfi sem þeir bera ábyrgð á. Til dæmis geta þeir nefnt of marga ferðamenn, skort á ferðamönnum og alþjóðlegan samdrátt eða efnahagssamdrátt sem ástæðu fyrir hægu hagkerfi.

Stefna stjórnvalda: Aftur á móti geta stjórnmálamenn einnig rekið slæmt hagkerfi til ákveðinna stefnu stjórnvalda eða reglugerða. Þeir kunna að halda því fram að of háir skattar eða reglugerðir séu að hefta hagvöxt. Einnig er vinsælt að benda á að verkefni sem ríkið ætti að fjármagna betur.

Léleg stjórnun: Stjórnmálamenn gætu líka kennt slæmu hagkerfi um lélega stjórnun einhverra annara, hvort sem það er af stjórnvöldum eða einstökum fyrirtækjum. Þeir geta haldið því fram að óstjórn, spilling eða óhagkvæmni stuðli að hægu hagkerfi.

Náttúruhamfarir eða neyðarástand: Í tilvikum þar sem náttúruhamfarir eða neyðarástand hefur átt sér stað, eins og fellibylur eða heimsfaraldur, eldgos eða óvænt fjölgun barna, geta stjórnmálamenn notað þetta sem ástæðu fyrir slæmu efnahagslífi. Þeir geta haldið því fram að atburðurinn hafi truflað aðfangakeðjur eða valdið minnkandi tiltrú neytenda.

Skipulagsmál: Að lokum geta stjórnmálamenn bent á skipulagsmál innan hagkerfisins sem ástæðu fyrir slæmu efnahagslífi. Þeir geta til dæmis haldið því fram að atvinnulífið sé ekki nægilega fjölbreytt eða að það sé færnibil í vinnuafli sem hamli hagvexti.

Það er mikilvægt að hafa í huga að ástæðurnar sem stjórnmálamenn nefna fyrir slæmu efnahagslífi geta verið mjög mismunandi eftir sérstökum aðstæðum og pólitísku landslagi en sannleikurinn er nú oftast nær þeim sjálfum.


mbl.is „Þvælt inn í umræðu um framúrkeyrslu“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Bók í landi Putins (Bokhandleren i Kabul)

Eins og með öll viðskipti þá geta þau haft bæði jákvæð og neikvæð áhrif sem þarf að hafa í huga. Sumum þykja hugsanleg neikvæð áhrif viðskipta við Rússland á þessum tímum vega minna en eigin ávinningur af viðskiptunum.

Refsiaðgerðir og pólitísk spenna er ekki alveg ástæðulaus vegna aðgerða Rússlands í Úkraínu. Það fer eftir pólitísku landslagi og samskiptum við umheiminn, viðskipti við Rússland gætu hugsanlega verið háð efnahagslegum refsiaðgerðum eða pólitískri spennu. Þetta gæti haft í för með sér takmarkanir á viðskiptum, gjaldskrám eða öðrum ráðstöfunum sem gætu skaðað viðskiptasambandið.

Mannréttindaáhyggjur. Sumir gætu verið hikandi við að eiga viðskipti við Rússland vegna áhyggjum af mannréttindabrotum, þar á meðal takmarkanir á tjáningarfrelsi, fjölmiðlafrelsi og öðrum borgaralegum réttindum.

Efnahagsleg áhætta. Rússneska hagkerfið hefur upplifað miklar sveiflur á undanförnum árum, þar á meðal sveiflur í olíuverði og gjaldmiðli. Þetta gæti hugsanlega leitt til efnahagslegs óstöðugleika, sem gæti aftur haft áhrif á viðskiptasambönd sem eru milliríkjalegs eðlis en það er kannski óþarfi að hafa áhyggjur af því þegar um persónulegan ávinning er að ræða.

Öryggisáhætta. Það fer eftir eðli viðskiptasambandsins, það geta verið áhyggjur af öryggisáhættu í tengslum við viðskipti í Rússlandi, svo sem netárásir eða hugverkaþjófnað. Það er nú frekar líklegt að hér gæti verið hagstæður útgáfusamningur að baki.

Á heildina litið er mikilvægt alla að íhuga vandlega hugsanlega áhættu og ávinning hvers kyns viðskiptasambands, sérstaklega við Rússland á þessum tímum. Það er einnig mikilvægt að taka þátt í opnum og gagnsæjum viðræðum við þá sem maður telur sammála sér til að takast á við allar áhyggjur og finna leiðir til að draga úr hugsanlegri sýnilegri áhættu svo lengi sem hagnaðurinn sé tryggður.

 


mbl.is Hallgrímur gefur út bók í Rússlandi
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband