RSS
Eldri færslur
Hvar finnur maður að Þórður Snær hafi beðið Rannveigu Rist afsökunar á skrifum sínum?
14.11.2024 | 00:36
Kristrún Frostadóttir formaður Samfylkingarinnar hefur tjáð sig um skrif samflokksmanns síns, Þórðar Snæs Júlíussonar, og telur rétt að gefa fólki tækifæri til að bæta ráð sitt.
Hvar ætli maður geti fundið færsluna þar sem hann biður Rannveigu Rist afsökunar á þessum skrifum sínum?
Rannveig kærði skrif Þórðar Snæs, sem þá starfaði sem blaðamaður á 24 stundum, á bloggsíðunni „Þessar elskur“ til siðanefndar Blaðamannafélags Íslands. Skrifin hljóðuðu svo:
„Stundum get ég verið hamingjusamur. Og bersýnileg eiturlyfjaneysla Rannveigar Rist, álfrúarinnar, gleður mig óendanlega mikið. Eða ég gef mér að hún sé undir áhrifum hennar vegna því annars daðrar hún líklega við að vera þroskaheft.“
|
Þórður „má og á að skammast sín“ |
| Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt | |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Forritun á næstu kynslóð af "góða fólkinu"
5.11.2024 | 03:38
Hvaða siðferðislegu og pólitísku gildi stendur til að draga upp sem hin réttu og siðferðilegu gildi í grunnskólum?
Áður fyrr var notast við kristna trú til að vekja í börnum borgaravitund en það var talið óverjandi heilaþvottur.
Hvernig á þetta að vera öðruvísi?
Í bókinn Virðing og umhyggja segir Sigrún Aðalbjarnardóttir á einum stað:
„Í raun er borgaraleg vitund hollustueiður við siðferðileg og pólitísk gildi í þágu samfélagsins“
Tilvitnun: Virðingog umhyggja, Sigrún Aðalbjarnardóttir (2007, bls. 343).
|
|
Borgaravitund nú hluti af námskrá |
| Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt | |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Er Samfylkingin búin að planta moldvörpu í Viðreisn?
30.9.2024 | 12:56
Er Jón Gnarr Sjakalinn sem á að hafa áhrif á Viðreisn innanfrá og koma Reykjavíkurmódelinu á koppinn í landsmálapólitíkinni?
Ef vinstrið á að ná meirihluta á þingi eftir kosningar, þá verður Viðreisn að vera hluti af þeim meirihluta samkvæmt núverandi skoðannakönnunum.
Ekki kæmi það mér á óvart að Jón Gnarr hafi haft aðra með sér í vitorði við "hönnun" á þessu: "70% Viðreisnarmaður samkvæmt kosningaprófi" plotti, ..en það á eftir að koma í ljós.
|
|
Jón: 70% Viðreisnarmaður samkvæmt kosningaprófi |
| Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt | |
Bloggar | Breytt s.d. kl. 12:58 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Samfélag er samsett af fólki með mismunandi þarfir, mismunandi skoðanir og fólk sem hefur valið sér mismunandi lífsstíl.
Svo lengi sem fólk heldur sig innan þeirra reglna sem samfélagið hefur sett (eftir lýðræðislegum leiðum) þá getur fólk tekið eigin ákvarðanir er varðar val á lífstíl.
Formaður félagsskaparins Reiðhjólabænda, Birgir Birgisson er þeirrar skoðunnar að hans skoðun á lífstíl þurfi að þvinga upp á aðra sem ekki hafi nokkurn áhuga á því.
Þetta hljómar eins og að þvinga þá sem eru ekki vegan að vera samt vegan á vegan-daginn, eða að þvinga þá sem eru vegan að borða kjöt á sprengidag.
Fólk er bara að rifna úr frekju að míni mati.
|
|
Mega ekki trufla bílaumferð á Bíllausa daginn |
| Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt | |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
Er þetta boðlegt hlutfall?
Hingað til hefur verið hamrað á okkur að jafna hlut kvenna og karla burt séð frá árangri í t.d.
- stjórnum fyrirtækja
- á Alþingi
- í sveitastjórnum
- í dagskrá RÚV
- í auglýsingum KSÍ (burt séð frá árangri eða vinsældum)
- markmið Sameinuðu þjóðana (Jafnrétti kynjanna verði tryggt...
En HÍ getur enn mismunað á grundvelli árangurs án þess að það heyrist nokkuð frá
réttlætissinnuðum riddurum feminista.
Bloggar | Breytt s.d. kl. 01:29 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Forrettindafeminismi
18.8.2024 | 18:10
Karlfyrirlitning er fyrirbæri sem getur reynst erfitt að henda reiður á í samfélaginu enda sýnist sitt hverjum. Rétt eins og í tilviki kvenfyrirlitningar þá er mat á því hvað fellur undir karlfyrirlitningu að miklu leyti einstaklingsbundið. Þá er ekki óalgengt að fólk missi sig í túlkunargleðinni og sjá karl- eða kvenfyrirlitningu í hverju horni svo hreinlega jaðrar við vænisýki.
Ætli það sé tilviljun að aðeins sé hugað að kvenfyrirlitningu í áætlun ráðherra?
|
|
Kvenfyrirlitning verði skoðuð sem öfgar |
| Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt | |
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
Þegar ég las þessa grein gat ég ekki annað en velt því fyrir mér hver hafi verið kveikjan af þessum greinarskrifum.
Hugsanlega vildi ritstjórnin senda af stað blaðamann til að kanna hvort borgarbúar séu sammála þeirri kenningu að miðbær Reykjavíkur væri "deyjandi"?
Kannski fékk blaðamaðurinn frjálsar hendur og ákvað að ræða við aðeins tvo íbúa í miðbænum til að geta fullyrt í fyrirsögn að miðbær Reykjavíkur væri ekki "deyjandi"
Hvað sem því líður þá er það mín skoðun að greinin sem slík gefur ekki tilefni til þess að fullyrða í fyrirsögn hvert lífsmark miðbæjarins sé í hugum borgarbúa, nema þeirra tveggja sem tjá sig í greininni og búa í miðbænum.
Kannski hefði verið eðlilegra ef fyrirsögnin hefði hljómað einhvernvegin svona:
"Miðbærinn ekkert "deyjandi" segir Robbi Kronik markaðs- og verkefnastjóri fyrir verkefnið Miðborgin – Reykjavík - Félagasamtök.
Þá væri lesendum strax ljóst að hér væri á ferð skoðanapistill eins manns eða tveggja.
Tilgangur og markmið félagsins er að kynna miðborgina sem spennandi og skemmtilegan áfangastað. Upplýsa um þann mikla fjölbreytileika sem miðborgin hefur upp á að bjóða. Ef þessi grein var skrifuð til að kynna þessa markaðssetningu á miðbænum, væri eðlilegt að merkja hana sem "SAMSTARF"
Benóný Ægisson, fyrrverandi formaður Íbúasamtaka miðborgar Reykjavíkur segir hins vegar að hann sé ekki alsáttur með ástand miðbæjarins en samt segist Benóný í raun ekkert sérstaklega óánægður með þróunina. „Hún er kannski eðlileg.“
Mín niðurstaða er að þetta sé innihaldslaus grein sem er villandi frekar en upplýsandi um stöðu miðbæjar Reykjavíkur, hvort sem er raun staða eða staða í hugum borgarbúa,
Samsett mynd/Anton Brink
|
|
Miðbærinn ekkert „deyjandi“ |
| Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt | |
Bloggar | Breytt s.d. kl. 14:31 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
